一、广实差与模拟赔率推导

1. 1.
2. 广义实力定位：
3. 主队伯恩茅斯（中强，第四档） vs 客队伊普斯维奇（下游，第八档），广实差 约3档（中强→下游）。
4. 按文档中“主队高3档”的胜赔区间参考（参考西汉姆联中强vs桑德兰下游案例，类似1.50-1.70），匹配联赛层次后，合理主胜应为1.45-1.60，平赔4.20-4.80，客胜6.50+。
5. 2.
6. 威廉初赔（1.50/4.40/6.50）分析：
7. 主胜1.50落于合理区间高位，平赔4.40中庸，客胜6.50高企。策略为半实+半韬开（未充分体现主队优势）。
8. 3.
9. 变赔后（1.40/4.80/7.50）对比模拟区间：
10. 主胜1.40：压至合理下限以下，形成“超实盘”（胜差越级到4档）。
11. 平赔4.80↑/客胜7.50↑：通过抬胜平负赔率强化主胜信心，分流筹码至冷门方向。

二、威廉操盘意图与赛果指向

1. 1.
2. 主胜直降示强：
3. 从1.50→1.40，跨越广实优势层级（3档→4档），人为强化主胜信心。
4. 参照欧核文档中“强队压低主胜到超实盘”案例（如曼城3-1埃弗顿），需评估是否存在过热度风险。
5. 2.
6. 平负抬升分散：
7. 平赔4.80处于顶高区间（对比合理平赔4.20-4.80上限），主动放弃分散力，实为抑制平局投资。
8. 客胜7.50拉至超高无效区间，彻底封堵客胜可能。
9. 3.
10. 必发热度的风险控制：
11. 主胜成交量69.5%而盈亏指数未现明显风险，印证威廉通过低赔降低赔付比率的操作。
12. 亚盘升盘至球半高水的动作匹配欧赔示强，形成双向阻击效应。

三、结论：主胜实盘成立

威廉的赔率调整符合欧核文档中**“胜超实盘+平负顶高防和诱”**的组合操控：

1. 1.主胜强行压至低位：依赖主队基本面优势（虐菜能力+历史交锋占优）的真实支撑，排除诱盘嫌疑。
2. 2.平负高位隔绝冷门：伊普斯维奇客场崩盘式表现（1胜7负）无力吸引投资，反向保护主胜。

赛果指向：伯恩茅斯主场轻松取胜（2-0/3-1），受广实差及机构打压操作确认，主胜可信。